Обязание о снятии с регистрационного учета

Обязать гражданина сняться с регистрационного учета

С 01 декабря 2001 года восстановлена в гражданстве РФ, 06. Порецкое для обмена паспорта в Пороецком РОВД ЧР в январе 2008 года, однако изготовленный паспорт не получила и выехала обратно к своему отцу. Порецкое не приезжала, паспорт не получила, не звонила, где в настоящее время находится неизвестно. В настоящее время семейные отношения с ней не поддерживает, в связи с чем истец обратилась с иском в суд, мотивируя свои требования ее длительным отсутствием, тем, что она длительное время по месту регистрации не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет, совместное хозяйство не ведется, проживает по другому адресу, что по мнению истца влечет прекращение права пользования жилым помещением.

Она пыталась предьявить требования добровольно сняться с регистрационного учета, но ответчик выбыл в неизвестном направлении. В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске и предварительном судебном заседании. Место жительства ответчика неизвестно, поэтому в соответствии со ст. В, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, ответчика, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом; вправе предоставить во владение и или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды обязание о снятии с регистрационного учета на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом.

Также рекомендуем статью: Упрощенный порядок оформления прав на недвижимое имущество

В соответствии со ст. Ответчик является внучкой истца, совместно с истцом длительное время не проживает, следовательно, членом семьи собственника жилого помещения в порядке указанной статьи Кодекса, не является.

Полезный материал по теме: Жилищный юрист адвокат по жилищным вопросам

В силу части 1 статьи 35указанного Кодекса, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение прекратить пользоваться. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, при разрешении данного спора подлежат установлению характер причин выезда лица из жилого помещения, наличие или отсутствие препятствий в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, наличие у него права пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, факт исполнения или неисполнения обязанности по договору по оплате жилого обязание о снятии с регистрационного учета и коммунальных услуг.

Перечисленные обстоятельства являются юридически значимыми и подлежащими доказыванию для данной категории дел. В судебном заседании установлено, что ответчик, не являясь членом семьи собственника жилого дома, добровольно покинула принадлежащее истцу жилое помещение, длительное время в нем не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, каких либо препятствий в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, не установлено, следовательно, она в нем не нуждается.

То, что истцом предъявлен иск о прекращении права пользования жильем и обязании сняться с регистрационного учета, а не выселении ответчика, не препятствует удовлетворению исковых требований.

Обязать гражданина сняться с регистрационного учета

В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами подготовки дела к судебному разбирательству является, в том числе уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон.

При этом суд учитывает разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 24.

Об обязании снять с регистрационного учета по месту жительства

Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела. При разрешении данного спора судом установлено, что истца при обращении в суд сослалась в иске на статью 31Жилищного кодекса Российской Федерации и попросила прекратить за ответчиком право пользования.

Об обязании снять с регистрационного учета по месту жительства

Однако основанием иска в данном случае являются такие фактические обстоятельства, как добровольное не проживание ответчика в квартире длительное время и не оплата ею расходов по содержанию жилого помещения. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения. В силу статьи 20данного Кодекса местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Материалами дела установлено, что ответчик по месту регистрации не проживает, а лишь сохраняет ее в спорном жилом помещении, то есть злоупотребляет правом, что не может быть признано обоснованным согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Это подтверждается и правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, который указал, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

На основании изложенного, суд полагает, что факт регистрации ответчика в спорном жилом доме не может служить основанием для сохранения права пользования ею указанным жилым помещением.

О снятии с регистрационного учета

Добровольный выезд из жилого помещения прекращает право его пользования жилым помещением принадлежащим истцу. На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

ВИДЕО: Как снять с регистрационного учета. Консультация юриста

VK
OK
MR
GP
Лучшие публикации