Решение о взыскании морального вреда по иску о защите прав потребителей

Химки МО обратилась в суд в защиту интересов потребителя к А. В обоснование заявленного требования Администрация г. Химки МО и представитель А. При заключении Договора Истцом была внесена полная предоплата цены Договора, что подтверждается кассовым чеком. В соответствии с п.

Дело N83-КГ16-14. О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа.

Обязательства по Договору в указанный в Договоре срок Ответчиком так и не были исполнены. Истец обратился к Ответчику с письменной претензией, в которой потребовал произвести доставку строительной продукции, а также выплатить неустойку за просрочку исполнения Договора.

В тот же день претензия была принята представителем Ответчика, что подтверждается отметкой Ответчика на копии претензии. В указанный Истцом срок продукция Истцу так и не была доставлена. Истец в письменной претензии отказался от исполнения договора, потребовал возврата уплаченной цены и уплаты неустойки в десятидневный срок.

Также рекомендуем статью: Судебное решение иск о защите прав потребителей о расторжении договора

Претензия была получена представителем Ответчика, что подтверждается отметкой Ответчика на копии претензии. Статья 28 указанного Закона устанавливает последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ оказания услуг.

Размер компенсации морального вреда

В соответствии с нормами ст. За нарушение этих сроков, согласно правилам п. Сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать общую цену заказа. Общая сумма взыскиваемой потребителем неустойки по отдельным нарушениям Договоров такого типа также не может превышать общую цену Договора. Истец вручил Ответчику претензию об отказе от исполнения Договора, возврате уплаченной суммы и выплате неустойки. Десятидневный срок добровольного удовлетворения требований потребителя, предусмотренный ст.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора истцу был причинен моральный вред. Истец просит суд расторгнуть договор поставки, заключенный между Истцом и Ответчиком, и взыскать с Ответчика в пользу Истца уплаченные деньги.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на оказание юридической помощи, расходы на отправку телеграмм. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Договор бытового подряда является публичным договором статья 426. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с. В соответствии со ст. Подрядчик обязан исполнять полученные в ходе строительства указания заказчика, если такие указания не противоречат условиям договора строительного подряда и не представляют собой вмешательство в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы оказания услуги.

Полезный материал по теме: Цена иска по закону о защите прав потребителей моральный вред

Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы оказания услуги исполнитель уплачивает потребителю за каждый день час, если срок определен в часах просрочки неустойку пеню в размере трех процентов цены выполнения работы оказания услугиа если цена выполнения работы оказания услуги договором о выполнении работ оказании услуг не определена — общей цены заказа.

Договором о выполнении работ оказании услуг между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки пени. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы оказанной услуги вправе по своему выбору потребовать: Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы оказании услуги не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы оказания услуги.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы оказании услуги и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы оказанной услуги не устранены исполнителем.

Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы оказании услугиесли им обнаружены существенные недостатки выполненной работы оказанной услуги или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков.

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор поставки на изготовление и отгрузку строительной продукции согласно счета. Данный договор также следует рассматривать как договор подряда, так как ответчик намерен был изготовить строительные материалы.

Обязательства по Договору в указанный в Договоре срок — Ответчиком так и не были исполнены. В указанный Истцом срок, продукция Истцу так и не была доставлена.

Решение о защите прав потребителя, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда

Статья 28 указанного Закона устанавливаются последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ оказания услуг. Просрочка доставки составила 61 день. Учитывая, что неустойка по договору не может превышать цены договора, учитывая степень вины ответчика который длительное время не исполнял надлежащим образом условия договоратакже то, что неисполнение договора для истца не повлекло значительных негативных последствий, учитывая требование истца, суд применяет ст.

Данное право закреплено и в п. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 ст. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Часть 1 статьи 100 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исковые требования Администрации городского округа Химки Московской области в защиту интересов потребителя А.

Расторгнуть договор поставки, заключенный между А. В остальной части заявленных А. Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд.

Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики

VK
OK
MR
GP
Лучшие публикации