Иск от общественной организации по защите прав потребителей

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе: Красноярска от 15 августа 2013 года, которым постановлено: Заслушав докладчика, судебная коллегия установила: Красноярская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей "Правовая помощь" в интересах К.

ИСК ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В ЗАЩИТУ ПОТРЕБИТЕЛЯ. Объед. тема

Исковые требования мотивированы тем, что 01. Однако фактически квартира передана 14. Просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 381 403,44 руб.

Также рекомендуем статью: В какой суд подавать иск при защите прав потребителей

Судом первой инстанции постановлено вышеприведенное определение. В частной жалобе и дополнениях к ней представитель Красноярской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей "Правовая помощь" - П.

Иск от двух общественных организаций одновременно

Заказное письмо от К. Неявившиеся лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, о причинах неявки не сообщали, доказательств уважительности отсутствия - не представили, в силу чего дело подлежит рассмотрению согласно ст.

Проверив материалы дела, определение суда, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя Красноярской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей "Правовая помощь" - П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 09.10.2013 ПО ДЕЛУ N 33-9595/2013

Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.

Общественная организация-Истец, подсудность по месту жительства Потребителя

В соответствии со ст. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу передовериеобжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

ИСК ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В ЗАЩИТУ ПОТРЕБИТЕЛЯ. Объед. тема

Оставляя исковые требования Красноярской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей "Правовая помощь" в интересах К.

Указанные выводы суда мотивированы, соответствуют материалам по делу, из которого усматривается, что 07. В тот же день от К. Полномочий на предъявление иска от имени К.

Общественная организация-Истец, подсудность по месту жительства Потребителя

Вместе с тем указанное заявление не может рассматриваться в качестве доверенности лица на представление его интересов в силу несоблюдения установленных ст. Иных доверенностей на представление ее интересов К.

Раздел 3. Общественные организации потребителей (объединения потребителей).

В суде первой инстанции К. Указала, что она подала сама исковое заявление, оставленное судом без рассмотрения в связи с наличием в суде данного иска.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 09.10.2013 ПО ДЕЛУ N 33-9595/2013

Намерена самостоятельно поддерживать исковые требования, доверяет представлять ее интересы в суде Р. Кроме того, в имеющихся в материалах дела доверенностях от имени Красноярской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей "Правовая помощь" на имя П.

Полезный материал по теме: Существенные недостатки товара автомобиля судебная практика

При таких обстоятельствах, принимая во внимание письменный отказ К. Процессуальных нарушений, влекущих отмену оспоренного определения, судом первой инстанции не было допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. Определение Советского районного суда г. Красноярска от 15 августа 2013 года - оставить без изменения, а частную жалобу представителя Красноярской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей "Правовая помощь" П. RU Теория и практика управления недвижимостью " при цитированиии для on-line проектов обязательна активная гиперссылка Основные сведения:

ВИДЕО: Роман Бобрецов, председатель общественной организации по защите прав потребителей

VK
OK
MR
GP
Лучшие публикации