Возмещение ущерба при ДТП с собственника автомобиля судебная практика

Апелляция разъяснила порядок взыскания ущерба за ДТП, которые совершены не автовладельцами Ивановский областной суд Ивановский областной суд представил на своем сайте обзор судебной практики по уголовным, гражданским и административным делам за второй квартал 2015 года, утвержденный Президиумом суда 10 июля 2015 года.

В обзоре анализируются вопросы назначения наказания, освобождение по амнистии, квалификации преступлений, нарушения права на защиту, взыскание компенсации морального вреда. Кроме того, рассматриваются споры, возникающие из договорных и гражданских правоотношений, а также процессуальные вопросы. Так, разбирая одно из дел, апелляционный суд отмечает, что освобождение владельца источника повышенной опасности от ответственности возможно лишь в случае отсутствия его вины в противоправном изъятии источника повышенной опасности.

В обоснование требований истец указал, что ДТП произошло с участием принадлежащего ему автомобиля и автомобиля, под управлением С.

Когда платит виновный в аварии?

Постановлением по делу об административном правонарушении виновным в ДТП признан водитель С. Гражданская ответственность владельца автомобиля ответчика на дату ДТП застрахована не.

Судебные решения о возмещении материального ущерба от ДТП

Определением суда от 16 октября 2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен С. Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от 23 октября 2014 года заявленные требования Т. Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда, отменяя решение суда первой инстанции, признала выводы суда, изложенные в решении, несоответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта его автомобиля, определенная экспертом ООО "А.

Верховный суд разъяснил, что собственник автомобиля не отвечает за того, кто сидел за рулем

Однако вывод суда о том, что транспортное средство ответчика С. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.

Владелец или водитель: Верховный суд выбрал, кто возместит ущерб от ДТП

При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. Таким образом, имеющими значение для разрешения спора о возложении обязанности по возмещению материального вреда, причиненного в результате ДТП, являются, в частности, обстоятельства, связанные с тем, кто и на каком праве на момент ДТП владел источником повышенной опасности.

Доказательств того, что транспортное средство выбыло из обладания С.

Полезный материал по теме: Иски о возмещении ущерба при ДТП результаты

В правоохранительные органы с заявлением о хищении или угоне транспортного средства С. В нарушение положений ст. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 18 марта 2015 года решение Фурмановского городского суда Ивановской области от 23 декабря 2014 года отменено.

По делу принято новое решение.

Также рекомендуем статью: Картинки по оказанию первой помощи при ДТП

С полным текстом обзора законодательства и судебной практики Ивановского областного суда за второй квартал 2015 года можно ознакомиться .

VK
OK
MR
GP
Лучшие публикации