Собственник тс по возмещению ущерба при ДТП

Верховный суд объяснил, когда виновник ДТП не должен оплачивать ущерб Судьи рассмотрели дело москвича, разбившего машину друга 26.

Полезный материал по теме: Могут ли лишить прав за проезд на красный свет по камере

В документе описана ситуация, при которой хозяин авто может оказаться виновником ДТП, даже не участвуя в. Авария с участием двух легковушек произошла на территории строительного рынка.

Также рекомендуем статью: Как снизить штраф за нарушение ПДД

Виновником оказался мужчина, который не являлся собственником автомобиля: В аварии получил травмы водитель, сидевший за рулем второго автомобиля потом он долгое время провел на больничномего машина также была сильно повреждена. Примечательно, что хозяин авто, из-за которого произошло ДТП, не выписал на приятеля доверенность. Более того, он не вписал его в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Ущерб при ДТП: собственник или водитель возмещает

Пострадавший подал иск на непосредственного водителя и на собственника машины-виновницы. Черемушкинский суд Москвы, который рассматривал дело в первой инстанции, принял решение взыскать весь ущерб расходы на лечение, потерянный заработок, ущерб автомобилю и моральный вред с водителя.

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Однако его такой вердикт не устроил. Ответчик дошел до Верховного суда, который занял совсем иную позицию.

Верховный суд разъяснил, что собственник автомобиля не отвечает за того, кто сидел за рулем

В своем определении ВС указал, что нижестоящие суды неверно истолковали закон. Служители Фемиды, взыскивая весь ущерб с водителя, исходили из того, что машина была ему передана законным путем. А это значит, что он ее либо купил, либо получил на время по договору аренды, лизинга или на основании хотя бы простой рукописной доверенности, дающей право временного управления.

Возмещение ущерба после ДТП с собственника автомобиля

Однако никаких документов у водителя-виновника не. Более того, он не был вписан в документ ОСАГО, что также говорит об отсутствии законных оснований сидеть за рулем чужого авто.

Хозяин машины - ни при чем

При этом ВС указал на то, что автомобиль в силу закона является источником повышенной опасности. А в Гражданском кодексе статья 1079 на этот счет сказано, что за ущерб, причиненный источником повышенной опасности, отвечает собственник.

Откреститься от обязанности платить он может, только если докажет то есть подтвердит документамичто его машина была в момент ДТП под управлением другого человека. Поэтому в данном случае расплачиваться по долгам нерадивого приятеля придется хозяину машины.

Верховный суд объяснил, когда виновник ДТП не должен оплачивать ущерб

ВИДЕО: Возмещение ущерба при дтп - советы адвоката по ДТП

VK
OK
MR
GP
Лучшие публикации