Решения судов в защиту прав потребителей

Верховный суд рассказал, когда не надо пользоваться законом о защите прав потребителей

Москва Бабушкинский районный суд г. ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи мебели, по условиям которого ответчик обязался поставить мебель согласно спецификации п.

Судебная практика по защите прав потребителей

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, до настоящего времени ответчик мебель не поставил. Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил и документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представил, рассмотреть дело в отсутствие не просил, возражений не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч.

Решение суда о защите прав потребителей

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. При отсутствии в договоре условий о качестве товара работы, услуги продавец исполнитель обязан передать потребителю товар выполнить работу, оказать услугусоответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар работа, услуга такого рода обычно используется.

Похожие решения судов:

По категории дел, связанных с разрешением споров о защите прав потребителя, последний в случае предъявления требований о возмещении убытков должен доказать их наличие, а изготовитель исполнитель, продавец — отсутствие своей вины причинно-следственной связи в их причинении, а так же иные обстоятельства в возражение против иска.

В соответствии со ст. Статьей 457 ГК РФ установлено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи. Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что ДД.

Судебная практика по защите прав потребителей

ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи мебели, по условиям которого продавец обязуется доставить и передать в собственность покупателя, а покупатель — оплатить и принять товар, указанный в п. ГГГГ, доказательств обратного суду не представлено.

8 (495) 761-68-46

Вместе с тем до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, доказательств обратного суду не представлено. У суда нет оснований не доверять представленным стороной истца доказательств в подтверждение своих доводов, из которых достоверно следует, что ответчик не выполнил свои обязательства надлежащим образом в полном объеме. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Полезный материал по теме: Иск при защите прав потребителей в какой суд

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку пени в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка пени взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Всемирный день защиты прав потребителя

Сумма взысканной потребителем неустойки пени не может превышать сумму предварительной оплаты товара. При таких обстоятельствах, поскольку установлено не исполнение со стороны ответчика своих обязательств по передаче истцу мебели, у истца возникает право на возврат суммы оплаты товара, не переданного продавцом, в размере 90 000руб.

Кроме того, у истца возникает право требовать неустойки.

Судебная практика по делам о защите прав потребителей

При этом поскольку лишь сторона в споре определяет способ и объем защиты своих нарушенных прав, неустойка подлежит взысканию из расчета: В силу разъяснения, содержащегося в п. На основании изложенного и руководствуясь ст. Расторгнуть договор купли-продажи мебели от ДД.

Судебная практика по защите прав потребителей (решение суда)

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд города Москвы.

ВИДЕО: Судебная практика .Закон о защите прав потребителей.

VK
OK
MR
GP
Лучшие публикации