Закреплено право на частную собственность и ее наследование

§ 2. Право частной собственности

Международно-правовые стандарты права собственности. Defacto, или нарушение права собственности в РБ на примере предпринимательской деятельности. Жизнедеятельность гражданского общества нуждается в определённых гарантиях со стороны государства.

Комментарий к Статье 35 Конституции РФ

В качестве важнейшей экономической гарантии гражданского общества следует рассматривать институт частной собственности. В свою очередь реализация права частной собственности обеспечивается системой гарантий устанавливаемых как со стороны государства, так и со стороны мирового сообщества в целом. Такую систему гарантий я условно назову Dejure. В свою очередь Defactoпокажет ситуацию изнутри. В Конституции Республики Беларусь собственности посвящены: Остальные части той же статьи, а также статьи 44, 51, 107, 121, 129 определяют общие принципы осуществления государственной и частной собственности.

Право собственности в конституциях государств ближнего зарубежья

Собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами. Неприкосновенность собственности, право ее наследования охраняются законом. Кроме Основного закона государства, право частной собственности гарантируется Гражданским кодексом РБ от 7 декабря 1998 г.

Так же, помимо гражданского кодекса гражданское законодательство Республики составляют: Все нормативно-правовые акты, регулирующие право собственности перечислять нецелесообразно, так как основополагающие начала изложены в Конституции РБ упомянутом выше Гражданском кодексе.

Право собственности в конституциях государств ближнего зарубежья

В этой статье, объемный институт права собственности будет рассматриваться сквозь призму предпринимательской хозяйственной деятельности. Указанные выше нормы законодательства Республики Беларусь, де юре, регулируют институт частной собственности на уровне не хуже, чем в странах с развитой демократией и верховенством права.

Есть те же гарантии неприкосновенности собственности, предусмотрены специальные способы защиты.

1. ПРАВО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ЕЕ НАСЛЕДОВАНИЯ. СВОБОДА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЫ

Но так ли это на самом деле? Международно-правовые стандарты права частной собственности. К основным стандартам в сфере правового регулирования права собственности принадлежит Всеобщая декларация прав человека 1948 и Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950участниками которых являются практически все европейские государства, за исключением Беларуси, которая так и не ратифицировала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод и не состоит в Совете Европы.

Полезный материал по теме: Документы для вступление в наследство квартиры по закону

Статья 17 Всеобщей декларации прав человека провозглашает право частной собственности как основное и неотчуждаемое право человека. Конвенция о защите прав человека и основных свобод является международным соглашению, который закрепляет определенный перечень наиболее важных для человека субъективных прав. Составной частью этой Конвенции отдельные протоколы, которые дополняют и развивают ее положения.

Право частной собственности

Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Согласно практике Европейского суда эта статья закрепляет право беспрепятственного пользования своим имуществом собственностьюрегулирует условия лишения собственности, признает право государств осуществлять контроль за использованием собственности в соответствии с общими интересами.

Так, например, нарушение может иметь форму лишение возможности использовать собственность, непредоставление соответствующих разрешений или других форм препятствование реализации права собственности, является следствием применения законодательства или мероприятий органов государственной власти.

Также рекомендуем статью: Признание права на наследство ребёнка после смерти

Практика Суда свидетельствует, что принцип первого предложения ст. Именно в таком сочетании процессуальных и материальных основ должен разбираться справедливый баланс между общественными интересами и требованиями защиты права собственности. Показательным по этому поводу есть решения Европейского суда по правам человека по делу Спорронг и Льонрот против Швеции от 29 июня 1982. Лишения владения составляет серьезное ограничение права собственности. Согласно стандарту, разработанному в практике Суда, для установления соответствия определенного правительственного вмешательства требованиям настоящего принципа следует исследовать три критерия: Третий принцип, установленный в статье 1, касается не лишение собственности, а суверенных полномочий государства регулировать отношения собственности.

Вопрос контроля за использованием собственности может иметь различные формы: В любом случае Суд признает государствами довольно широкое поле усмотрения.

Однако использование таких государственных полномочий должно соответствовать материальным и процессуальным гарантиям, вытекающих из первого принципа статьи 1. Однако следует отметить, что эти принципы не являются выделенными друг от друга. Таким образом, второе и третье правило касаются трех важнейших суверенных полномочий государства: Таким образом, можно утверждать, что право собственности положительно закреплено в Конвенции как одно из основных прав человека. При этом, в силу ст.

Defacto, или нарушение права собственности в РБ на примере предпринимательской хозяйственной деятельности. Фактически грубым и массовым нарушением является широко применяемое т. Грубые и массовые нарушения связаны с действиями власти против мелких предпринимателей: Такого рода многочисленные действия со стороны президента и правительства привели даже к массовым акциям протеста предпринимателей в далеких 1995, 1997 и 1998 годах.

Исполнительная власть пыталась добиться специального постановления Верховного Совета 13-го созыва, которое бы отменило решение ВХС, но безуспешно. Все инкриминируемые суммы "невыплат в бюджет" доходящие у некоторых нотариусов до 1 млрд. Фактически весь частный нотариат оказался под угрозой ликвидации и уголовного преследования.

Надо ясно представлять, что проведенное таким образом подавление частного нотариата является не только покушением на собственность определенного круга предпринимателей, но и оказывает резко негативное закреплено право на частную собственность и ее наследование на всю экономику, резко затрудняя оформление многочисленных имущественных, финансовых, регистрационных и иных операций. Разумеется, эта ситуация абсурдна для любого здравомыслящего инвестора, и с учетом огромного объема участия белорусского государства в собственности предприятий она ведет к потере и без того крайне низкого инвестиционного потенциала страны.

Негативное воздействие отмеченных антиправовых актов на экономику в целом и размывание прав собственности естественно усиливают зависимость экономически активного субъекта от разрастающегося чиновничества, которое наделяет себя все более обширными контрольно-карательными функциями. Приведенные выше образцы нарушений наряду со многими другими относятся к неопределенно широкому кругу экономически активных субъектов, а опосредованно — ко всему населению, так или иначе зависящему от состояния экономики.

Суть же президентских трансформаций заключалась в радикальном изменении ситуации — преодолении того порога, за которым ни один реально действующий предприниматель не воспринимает свою собственность как объект, защищенный законом. Для каких-либо глобальных изменений в правовой системе Беларуси нужно всего-то ничего — сменить центральную фигуру политической системы.

При этом, такое возможно сделать только изнутри, опираясь на гражданское общество. Иным образом сменить реальное положение вещей очень сложно.

1. ПРАВО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ЕЕ НАСЛЕДОВАНИЯ. СВОБОДА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЫ

VK
OK
MR
GP
Лучшие публикации