Подсудность дел о включении имущества в наследственную массу

Обзор судебной практики судов Кировской области по делам о наследовании за 2008 год 6 декабря 2016 Обзор судебной практики судов Кировской области по делам о наследовании за 2008 год Для обобщения судебной практики истребованы сведения по делам, рассмотренным мировыми судьями и районными судами в 2008 году и за два месяца 2009 года.

В большинстве случаев судами приняты решения об удовлетворении заявленных требований. По 390 делам судами вынесены решения об удовлетворении требований, по 10 делам в удовлетворении отказано, по 20 делам производство по делу прекращено в связи с отказом от исковых требований, с утверждением мирового соглашения; 7 заявления оставлено без рассмотрения, из них 5 из-за неявки истца и по двум делам, судом установлено, что имеет место спор о праве. В кассационном порядке обжаловано 9 решений, из них отменено решение по одному делу.

Также рекомендуем статью: Принятие наследства по завещанию и по закону

По остальным делам решения судов не обжаловались. Анализ обобщения показывает, что при рассмотрении дел данной категории суды в основном правильно применяют нормы материального и процессуального права. Вместе с тем имеют место случаи существенного нарушения норм процессуального права, а также неправильного толкования отдельных норм материального права. Подсудность рассмотрения дел Дела о наследовании подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст.

Из представленных для обобщения судебных решений следует, что дела по заявлениям о восстановлении срока для принятия наследства рассматриваются судами в порядке Главы 28 ГПК РФ, в порядке особого производства, принимаются судами и рассматриваются по месту жительства заявителя. В соответствии со ст.

Обзор судебной практики судов Кировской области по делам о наследовании за 2008 год

Восстановление срока для принятия наследства осуществляется в рамках искового производства. Дела данной категории связаны с установлением права на наследственное имущество и рассматриваются судами исходя из общего правила территориальной подсудности по месту нахождения ответчика. В тех случаях, когда предметом наследства являются объекты, указанные в ст.

Федеральным законом N 147-ФЗ от 22. Дела особого производства, рассматриваются районными судами ст. Подсудность дел о праве на земельный участок зависит от места его нахождения.

Исключительная подсудность применяется и в тех случаях, когда подсудность дел о включении имущества в наследственную массу предъявляются кредиторами наследодателя до принятия наследства наследниками. Эти дела подсудны суду по месту открытия наследства. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого имущества.

Если такое имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. Если предъявляются требования о праве на несколько строений, расположенных в разных городах или в районах, для каждого из которых ч. Место отбывания наказания лицами, осужденными к лишению свободы, не является их местом жительства.

Иск к таким лицам должен предъявляться по последнему месту их жительства до осуждения. Обращение в суд с нарушением правил о подсудности является основанием для возвращения искового заявления истцу п. Госпошлина В соответствии с п. При рассмотрении исковых требований по делам о наследовании размер государственной пошлины зависит от стоимости наследуемого имущества. Стоимость недвижимого имущества, за исключением земельных участков, может определяться как организациями, получившими в установленном порядке лицензию на оценку недвижимости, так и организациями органами по учету объектов недвижимого имущества по месту его нахождения подп.

В соответствии с п.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена Ч. Дело рассмотрено в порядке особого производства, только в части установления юридического факта. Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по завещанию судом не разрешены. Кирову о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как в завещании указано, что все имущество, в том числе и квартира, завещаны М.

При оформлении завещания допущена ошибка в имени и в адресе наследника. Нотариус не является субъектом материальных правоотношений, связанных с правами на имущество и сделками с имуществом, поскольку не владеет, не пользуется и не распоряжается спорным имуществом, а поэтому и не может являться стороной по оспариваемым действиям.

В связи с этим он не является ответчиком по спорам, по имущественным спорам, возникшим между наследниками или сторонами договора, удостоверенного нотариусом, последние должны привлекаться и участвовать по указанным делам в качестве третьих лиц. При рассмотрении дел в порядке особого производства в соответствии со ст. При рассмотрении таких дел суду необходимо проверять, не имеет ли место в данном случае спор о праве.

Полезный материал по теме: В какой срок нужно вступить в наследство по завещанию после смерти

Если из дела усматривается, что имеется спор о праве, суд, исходя из требований ч. Доказательства по делам об установлении факта принятия наследства Для подтверждения факта принятия наследства в судебном порядке доказательствами могут быть: Желательно, чтобы показания свидетелей заявлялись совместно хотя бы с какими-нибудь письменными документами; 7 другие документы, прямо или косвенно подтверждающие вступление наследника в наследство подтверждения иных платежей, передаточные документы, фактические действия - все, что может свидетельствовать о том, что распоряжение наследственным имуществом после открытия наследства фактически осуществлялось как своим собственным.

Дела о признании права собственности в порядке наследования по закону или по завещанию При решении спора о включении в наследственную массу прав на вклады в банках, надо учитывать наличие сделанного в банке завещательного распоряжения и время его оформления. Из мотивировочной части решения следует, что наследодатель имел денежный вклад в банке и сделал распоряжение, что в случае его смерти, денежный вклад подлежит выдаче Н.

Банк отказал Н выдаче денежного вклада по тем основаниям, что вклад подлежит включению в наследственную массу и ему следует обратиться к нотариусу.

При удовлетворении иска суд сослался на нормы ч. При рассмотрении данной категории дела следует учитывать следующее. С 1 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации, в статье 1128 которой содержится норма о том, что права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данный порядок наследования денежных средств, внесенных гражданами во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, распространяется и на те вклады, завещательные распоряжения по которым составлены до 1 марта 2002 г.

Таким образом, денежные средства с указанных вкладов должны выдаваться наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с. Данное положение следует учитывать при рассмотрении судами дел по заявлениям об отказе в совершении нотариусами действий по выдаче свидетельств о праве на наследование денежных средств из завещанных вкладов при наличии составленного до 1 марта 2002 г.

Если лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу, находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада, и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы раздела "Наследственное право" части третьей Кодекса. Если в распоряжении на случай смерти вкладчика в качестве получателя вклада указано более одного лица, данная норма применяется при условии, что все указанные лица умерли до дня, следующего за днем смерти владельца вклада ст.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Это может быть интересно

Решением районного суда от 30. Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что истец является наследником по завещанию умершего Ю.

Причиной отказа в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по завещанию послужило то обстоятельство, что Ю. Учитывая, что на день смерти дочери, ее отец Ю. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как у наследодателя отсутствуют документы о праве собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что решением исполкома от 26. В 1980году гараж был построен, Ш. Исковые требования удовлетворены Для обобщения судебной практики представлены судебные решения об удовлетворении исковых требований наследников о признании права собственности на объекты недвижимости гаражи, недостроенные жилые дома, земельные участки, жилые домакогда отсутствуют правоустанавливающие подсудность дел о включении имущества в наследственную массу у наследодателя. При рассмотрении таких споров следует иметь в виду, что в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.

Не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления о включении в наследство квартиры то обстоятельство, что договор на передачу ее в собственность не был оформлен в связи с его смертью А.

Кирову о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, указывая на то, что его отец проживал в муниципальной квартире, выдал доверенность на оформление документов по приватизации квартиры, но скоропостижно умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность. Удовлетворяя исковые требования А. Дела о разделе наследственного имущества При рассмотрении дел о разделе наследственного имущества следует исходить из принципа равенства долей наследников одной очереди в наследственном имуществе и руководствоваться нормами ст.

К нотариусу обратилась жена умершего, которой было выдано свидетельство о праве на наследство на все имущество умершего К. Решением районного суда требования Т. Наследственное имущество разделено между наследниками, истице передан в собственность жилой дом, ответчице квартира.

При разделе имущества между наследниками следует учитывать не только имущество, но и долги наследодателя Ш. Наследниками умершего кроме истицы являются две его дочери от первого брака, одна из которых отказалась от принятия наследства в пользу истицы. Надлежащим ответчиком по делам об обращении взыскания на выморочное имущество, в виде земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, переходящего в порядке наследования является субъект Российской Федерации.

Кирову об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного пая, составляющего земельную долю 3.

Дело № не определено

В соответствии с ч. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Как правильно указала судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда при рассмотрении исковых требований П.

Дела о восстановлении срока для обращения в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ о выплате пенсионных накоплений Из представленных для обобщения судебных решений, все заявления граждан удовлетворены, ни одно решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Суды, удовлетворяя требования заявителей, мотивировали решение только незнанием заявителями сроков обращения в УПФ РФ по г. Кирову, других причин, по которым принято судом решение об удовлетворении заявления граждан не указано. В тоже время, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда Обзор документа Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

VK
OK
MR
GP
Лучшие публикации